AnTuTu, Geekbench, 3DMark и другие тесты

47

Чипсет A18 Pro на iPhone 16 Pro и iPhone 16 Pro Max напрямую конкурирует с процессором Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, установленным во флагманских смартфонах Android, таких как Samsung Galaxy S24 Ultra и OnePlus 12. Он новее, построен на 3-нм техпроцессе и обещает большую производительность и эффективность. Но свергнет ли он 8 Gen 3? Давайте выясним это в нашем сравнении A18 Pro и Snapdragon 8 Gen 3.

Примечание: Для сравнения показателей мы использовали iPhone 16 Pro Max (256 ГБ) с чипом A18 Pro и OnePlus 12 (512 ГБ) с Snapdragon 8 Gen 3 в высокопроизводительном режиме.

A18 Pro против Snapdragon 8 Gen 3: Технические характеристики

Apple A18 ProSnapdragon 8 Gen 3ПроизводительTSMCTSMCПроцесс изготовления3 нм (Н3Е) 4 нм (Н4П)Количество ядер ЦПШестиядерный (2+4)Восьмиядерный (1+3+2+2)Структура ЦП2x производительных ядра (4,04 ГГц),
4 ядра эффективности (~2,2 ГГц)
1x ядро ​​Prime Cortex-X4 (3,30 ГГц)
3x Cortex-A720 (3,2 ГГц)
2x Cortex-A720 (3,0 ГГц)
2 ядра Cortex-A520 (2,3 ГГц)Макс. тактовая частотаДо 4,04 ГГцДо 3,30 ГГцНабор инструкцийARMv9.2-AARMv9.2-AГПУНовый шестиядерный графический процессор
Аппаратно-ускоренная трассировка лучейAdreno 750
Аппаратно-ускоренная трассировка лучейМашинное обучение и ИИНовый 16-ядерный нейронный движок
Ускорители МО следующего поколения
35 TOPШестигранный NPU
45 ТОПОВПамятьLPDDR5XLPDDR5XМодемМодем Snapdragon X75 5GМодем Snapdragon X75 5GСвязностьWi-Fi 7, Bluetooth 5.3Wi-Fi 7, Bluetooth 5.4Поддержка USB-устройствUSB 3USB 4

A18 Pro против Snapdragon 8 Gen 3: ЦП

Apple A18 Pro — это шестиядерный процессор, созданный по 3-нм техпроцессу TSMC. Он оснащен 2x производительными ядрами с тактовой частотой до 4,04 ГГц и 4x эффективными ядрами с тактовой частотой, которая пока не подтверждена, но оценивается примерно в 2,2 ГГц.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 построен на немного более старом 4-нм техпроцессе TSMC. Это восьмиядерный процессор с одним ядром Cortex-X4 Prime с тактовой частотой 3,30 ГГц, 3 ядрами производительности Cortex-A720 с тактовой частотой 3,3 ГГц, 2 ядрами Cortex-A720 с тактовой частотой 3,0 ГГц и 2 ядрами эффективности Cortex-A520 с тактовой частотой 2,3 ГГц.

3-нм техпроцесс A18 Pro позволяет использовать еще меньшие транзисторы, что позволяет упаковать больше в то же пространство. Это приводит к более высокой производительности и лучшей эффективности. Оба процессора используют набор инструкций ARMv9.2-A, кэши L3 и поддерживают память LPDDR5X.

A18 Pro против Snapdragon 8 Gen 3: графический процессор

A18 Pro от Apple использует новый 6-ядерный графический процессор, производительность которого на 20% выше, чем у прошлогоднего A17 Pro GPU. Он также поддерживает в 2 раза более быструю аппаратную трассировку лучей по сравнению с A17 Pro. Между тем, Snapdragon 8 Gen 3 имеет графический процессор Adreno 750, работающий на частоте 900 МГц.

Оба графических процессора поддерживают аппаратно-ускоренную трассировку лучей. Это позволяет повысить визуальный реализм в играх и других графически насыщенных приложениях. Вы увидите очень точные отражения на таких поверхностях, как вода, металл или стекло, что добавляет еще один уровень реализма к визуальным эффектам.

Трассировку лучей Apple можно увидеть в действии в Resident Evil 4 и других поддерживаемых играх класса AAA.

A18 Pro против Snapdragon 8 Gen 3: бенчмарк AnTuTu

В тесте AnTuTu A18 Pro набирает в общей сложности 1 797 197 баллов, тогда как Snapdragon 8 Gen 3 лидирует с 1 853 881 баллом. Оценки CPU и GPU практически равны друг другу.

Однако имейте в виду, что оценки AnTuTu для Android и iOS напрямую не сопоставимы из-за различий в процессах тестирования. Рассматривайте эти оценки как общую точку отсчета.

Тест AnTuTuA18 ProSnapdragon 8 Gen 3Процессор447,064413,209ГПУ732,871729,612Память258,993395,403UX358,269315,657Общая оценка17,97,19718,53,881

A18 Pro против Snapdragon 8 Gen 3: процессор Geekbench

В тестах процессора Geekbench 6 вы можете ясно увидеть, что A18 Pro превосходит Snapdragon 8 Gen 3 с огромным отрывом. Он набирает 3409 баллов в одноядерных и 8492 балла в многоядерных тестах. С другой стороны, Snapdragon 8 Gen 3 набрал 2137 и 6360 баллов в одноядерных и многоядерных тестах соответственно.

Короче говоря, A18 Pro работает примерно на 59% лучше в одноядерных и на 33% лучше в многоядерных тестах.

Geekbench 6A18 ProSnapdragon 8 Gen3Одноядерный3,4092,137Многоядерный8,4926,360

A18 Pro против Snapdragon 8 Gen 3: графический процессор Geekbench

В тестах Geekbench GPU A18 Pro набрал в общей сложности 32 870 баллов. В то время как Snapdragon 8 Gen 3 набрал 14 974 балла в фреймворке OpenCL и 16 508 баллов в фреймворке Vulkan.

Обратите внимание, что оценка Geekbench GPU A18 Pro основана на API Metal, который является фирменным графическим API Apple и отличается от Vulkan и OpenCL Android. Из последних двух, Vulkan считается более современным и эффективным API.

Оценка Metal у A18 Pro значительно выше, чем у Snapdragon 8 Gen 3 как на Vulkan, так и на OpenCL. Это говорит о том, что у A18 Pro, вероятно, более мощный графический процессор, но сложно точно определить разницу из-за различий API.

Geekbench ГПА18 Про32870Snapdragon 8 3-го поколения16,508 (Вулкан)
14,974 (OpenCL)

A18 Pro против Snapdragon 8 Gen 3: ИИ Geekbench

На бумаге 6-ядерный нейропроцессор A18 Pro может выполнять 35 триллионов операций в секунду, тогда как Hexagon Neural Processing Engine 8 Gen 3 может выполнять 45 триллионов операций в секунду.

Тест Geekbench AI тестирует Neural Engine, который является возможностями машинного обучения и искусственного интеллекта телефона. В последней версии 1.1 добавлена ​​поддержка более новой платформы TensorFlow Lite и QNN для Android, что позволяет проводить более комплексный бенчмаркинг возможностей машинного обучения устройств Android.

Здесь мы сравниваем результаты Snapdragon 8 Gen 3 с A18 Pro. В тесте Single Precision A18 Pro превосходит 8 Gen 3, набрав почти в 10 раз больше — 4422 балла. Тест Half Precision сокращает разрыв, где A18 Pro набирает 32095 баллов, что более чем вдвое превышает 15401 балл 8 Gen 3.

В квантовом тесте A18 Pro показал результат 44086, что на 13% лучше, чем результат Snapdragon 8 Gen 3, равный 39598.

Geekbench AI (NPU)A18 ProSnapdragon 8 Gen 3
(TensorFlow Lite QNN)Оценка одинарной точности4422493Оценка с половинной точностью3209515401Квантованный счет4408639598

Вот что означают одинарные, половинные и квантованные оценки:

• Одинарная точность (FP32): Для представления каждого числа используется 32 бита, что обеспечивает высочайший уровень точности, но требует большей вычислительной мощности и памяти.
• Половинная точность (FP16): Использует 16 бит на число, предлагая баланс между точностью и эффективностью. Это быстрее и требует меньше памяти, чем одинарная точность.
• Квантованный (INT8): Использует только 8 бит на число, что делает его наиболее эффективным форматом. Он идеально подходит для устройств с ограниченными ресурсами, но может пожертвовать некоторой точностью по сравнению с форматами с более высокой точностью.

A18 Pro против Snapdragon 8 Gen 3: экстремальный стресс-тест 3DMark WildLife

Тест Wild Life Extreme Stress от 3DMark измеряет устойчивую производительность графического процессора (GPU) устройства при высокой нагрузке в течение длительного периода. Хотя результаты могут сильно зависеть от внешней среды и возможностей телефона по терморегулированию и охлаждению, вот результаты для iPhone 16 Pro Max и OnePlus 12.

iPhone 16 Pro Max (A18 Pro) показал лучший результат зацикливания — 3683, а самый низкий — 2901, при стабильности 78,8%. OnePlus 12 (со Snapdragon 8 Gen 3) показал лучший результат зацикливания — 4639, за ним следует самый низкий результат зацикливания — 2743, но с менее впечатляющим показателем стабильности — 59%.

Графический процессор Snapdragon 8 Gen 3 работает лучше в быстрых всплесках; однако, именно A18 Pro хорошо выдерживает нагрузку и работает стабильно в течение долгого времени. Таким образом, вы получите в целом лучший игровой опыт с A18 Pro.

3DMark Wild Life Extreme Stress TestA18 ProSnapdragon 8 Gen 3Лучший результат Loop36834649Самая низкая оценка цикла29012743Стабильность78.8%59%

Заключение

A18 Pro явно доминирует в этом сравнении. Это более новый чип, так что это неудивительно. Geekbench показывает, что он примерно на 60% быстрее для одиночных задач и на 33% быстрее для многозадачности по сравнению с 8 Gen 3.

Даже его устойчивая графическая производительность лучше, чем у 8 Gen 3 при интенсивном использовании. И хотя оба устройства сильно нагрелись в тесте 3DMark Wild Life Extreme Stress, Apple показал себя лучше и был намного стабильнее с более высокой пиковой производительностью. Похоже, у Apple есть небольшое преимущество в управлении теплом, но я оставлю это на усмотрение дизайна телефона.

Теперь Snapdragon 8 Gen 3 — это уже годовалый чип, а Snapdragon 8 Gen 4 скоро появится с мощными ядрами процессора Oryon. То же самое будет и с обновленным чипом Dimensity 9400 от MediaTek. Предполагается, что оба процессора превзойдут чип Apple, но давайте подождем и посмотрим.

Мы уже сравнивали A18 Pro с 8 Gen 4 и Dimensity 9400 на основе их спецификаций и просочившихся результатов тестов.