Exynos 2400e против Exynos 2400: AnTuTu, Geekbench, 3DMark и другие тесты

35

Последний Galaxy S24 FE от Samsung оснащен чипсетом Exynos 2400e, слегка урезанной версией Exynos 2400, который используется во флагманских Galaxy S24 и S24+. На первый взгляд различия между Exynos 2400 и Exynos 2400e на бумаге кажутся незначительными, что, естественно, приводит к вопросу – насколько велика разница в реальной производительности? И что еще более важно, стоит ли тратить дополнительные 100–150 долларов на обновление S24 FE до S24?

Чтобы ответить на этот вопрос, мы протестировали как Galaxy S24 FE (с Exynos 2400e), так и базовую модель Galaxy S24 (с Exynos 2400). Давайте углубимся в тесты, чтобы выяснить, как эти два чипсета сравниваются в ключевых областях производительности.

Exynos 2400e против Exynos 2400: характеристики

При сравнении характеристик Samsung Exynos 2400e и Exynos 2400 становится ясно, что у них много общего. Оба чипа используют 4-нм производственный процесс Samsung и одну и ту же 10-ядерную архитектуру с идентичными конфигурациями ядер. Единственная реальная разница? Ядро производительности процессора Exynos 2400e работает на 100 МГц ниже, чем у Exynos 2400. Эта небольшая разница в тактовой частоте может показаться незначительной на бумаге, но давайте посмотрим, как она проявляется в тестах и ​​​​реальной производительности.

Exynos 2400eExynos 2400Дата выпускасентябрь 2024 г. январь 2024 г.ПроизводительSamsungSamsungПроцесс изготовления4 нм4 нмПроцессорДесятиядерный
1x 3,11 ГГц – Cortex-X4
2x 2,9 ГГц — Cortex-A720
3x 2,6 ГГц — Cortex-A720
4x 1,95 ГГц — Cortex-A520, десятиядерный
1x 3,21 ГГц – Cortex-X4
2x 2,9 ГГц — Cortex-A720
3x 2,6 ГГц — Cortex-A720
4x 1,95 ГГц – Cortex-A520графический процессорSamsung Xclipse 940Samsung Xclipse 940БАРАНЛПДДР5XLPDDR5XТип хранилищаУФС 3.1, УФС 4.0УФС 3.1, УФС 4.0Камера и
Захват видеоМаксимальное разрешение до 320MP,
8K при 30 кадрах в секунду, 4K при 120 кадрах в секунду. Максимальное разрешение до 320 МП,
8К при 30 кадрах в секунду, 4К при 120 кадрах в секундуМодемЭксинос 5300Эксинос 5300Возможности подключения4G ЛТЕ
5G ниже 6 ГГц и миллиметровые волны
Wi-Fi 7
Bluetooth 5.44G LTE
5G ниже 6 ГГц и миллиметровые волны
Wi-Fi 7
Блютуз 5,4ВидеокодекиH.264, H.265, AV1, VP9H.264, H.265, AV1, VP9АудиокодекиAAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAVAAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAVБезопасностьБезопасность Samsung KnoxSamsung Knox Security

Читайте также: Samsung Exynos 2400 против Google Tensor G4: сравнение тестов

Exynos 2400e против Exynos 2400: тест AnTuTu

Общие оценки AnTuTu показывают лишь небольшое преимущество Exynos 2400 над Exynos 2400e, особенно по производительности графического процессора. Тем не менее, Exynos 2400e неплохо себя показывает, что указывает на то, что для повседневного использования разница между ними может быть не столь существенной.

AnTuTuExynos 2400eExynos 2400Процессор392,744393,872графический процессор622,808657,837Память348,297337,994UX293,707290,392Общий1 657 5561 680 095

Exynos 2400e против Exynos 2400: регулирование процессора

Когда дело доходит до устойчивой производительности, все становится интереснее. Во время нашего 15-минутного теста регулирования процессора Samsung Exynos 2400e практически сразу упал до 81% от своей пиковой производительности и остался на этом уровне, показав в целом более пологую кривую производительности. С другой стороны, чипсет Exynos 2400 сохранял производительность на уровне 85% в течение длительного времени, а затем постепенно снижался.

Это означает, что, хотя Galaxy S24 меньше, он лучше охлаждается и может дольше справляться с тяжелыми задачами по сравнению с S24 FE. В повседневном использовании вы заметите более плавную работу во время длительных игровых сессий или при интенсивной многозадачности на S24.

Читайте также: Сравнение производительности Apple A18 Pro и A17 Pro

Exynos 2400e против Exynos 2400: процессор Geekbench

В тесте процессора Geekbench Exynos 2400e неожиданно превзошел Exynos 2400 как в одноядерных, так и в многоядерных тестах. Exynos 2400e на Galaxy S24 FE набрал на 5,15% больше очков в одноядерном тесте, а в многоядерном тесте разница составила 7,67% в пользу S24 FE. Это подчеркивает, что тактовая частота не является единственным фактором, и оптимизация может сыграть свою роль. Меньший размер Galaxy S24 также может повлиять на его производительность, поскольку меньшее пространство для рассеивания тепла могло повлиять на его устойчивую производительность.

Процессор GeekbenchExynos 2400eExynos 2400Одноядерный20831981Многоядерный65596092

Exynos 2400e против Exynos 2400: графический процессор Geekbench

Оба чипсета показывают почти одинаковую производительность в тестах графического процессора Geekbench: Exynos 2400 немного опережает Vulkan, а Exynos 2400e немного опережает OpenCL. Для задач с интенсивным использованием графики, таких как игры или редактирование видео, эти результаты показывают очень схожую производительность между ними.

Графический процессор GeekbenchExynos 2400eExynos 2400OpenCL15,18014,982Vulkan15,97716,222

Exynos 2400e против Exynos 2400: тест 3D Mark

Экстремальный стресс-тест 3DMark WildLife измеряет стабильность графического процессора при постоянной нагрузке. Чипсет Samsung Exynos 2400e показал лучший результат цикла — 391 и самый низкий балл — 203, в результате чего рейтинг стабильности составил 52%. С другой стороны, Exynos 2400 преуспел, набрав лучший показатель цикла 740 и самый низкий показатель цикла 395, что привело к более высокому рейтингу стабильности — 58,7%.

Также во время теста мы заметили кое-что интересное. Батарея Galaxy S24 FE разряжается немного больше, чем у Galaxy S24. У S24 FE падение составило 14%, а у S24 – всего 10%. Это говорит о том, что S24 может быть более эффективным при выполнении сложных задач.

Эти данные показывают, что Exynos 2400 на Galaxy S24 обеспечивает более стабильную производительность при длительной нагрузке, что крайне важно для интенсивных игровых сессий или тяжелой многозадачности. Более высокий показатель стабильности означает меньшую вероятность падения производительности, обеспечивая более плавную работу в целом.

Дикая жизнь Экстрим
Стресс-тестExynos 2400eExynos 2400Лучший результат за круг39174078Самый низкий балл за цикл20362395Стабильность52%58,7%

Exynos 2400e против Exynos 2400: Geekbench AI

Когда дело доходит до производительности искусственного интеллекта, тесты показывают, насколько хорошо каждый процессор справляется с задачами, требующими искусственного интеллекта. В тестах Geekbench AI Exynos 2400e показывает высокую производительность, особенно в задачах ЦП, превосходя Exynos 2400 во всех разделах. Тем не менее, процессор Samsung Exynos 2400 превосходит всех по производительности графического процессора, особенно в показателях половинной точности и квантовании.

Что касается производительности NNAPI, Exynos 2400 и здесь побеждает. В целом, оба процессора демонстрируют сильные возможности искусственного интеллекта: Exynos 2400e демонстрирует преимущества в задачах ЦП, а Exynos 2400 демонстрирует производительность графического процессора и NNAPI.

Geekbench AIExynos 2400eExynos 2400Оценка одинарной точностиЦП22162138ГП15221617ННАПИ254271Половинная точностьЦП22292142ГП13541996ННАПИ241285Квантованный счетЦП32393140ГПУ13211881ННАПИ749818

Заключительные мысли

Хотя и Exynos 2400e, и Exynos 2400 являются хорошо оснащенными процессорами, Samsung Exynos 2400 действительно вырывается вперед в некоторых ключевых областях, особенно в устойчивой производительности и стабильности графического процессора. Однако различия невелики, и Exynos 2400e превосходно справляется с повседневными задачами.

Итак, стоит ли вам тратить дополнительные 100–150 долларов на Galaxy S24 по сравнению с S24 FE? Если вы опытный пользователь с хорошей производительностью, особенно в играх или интенсивной многозадачности, возможно, вам стоит обновить Galaxy S24. Но для большинства пользователей S24 FE с Exynos 2400e должен предложить высокую производительность по более выгодной для кошелька цене.