iPhone 16 против Galaxy S24: тест AnTuTu, Geekbench и 3D Mark

65

iPhone 16 наконец-то здесь, и мы уже провели тесты производительности между чипсетами A18 и A18 Pro. Теперь пришло время для сравнения производительности iPhone 16 и Samsung Galaxy S24. Оба телефона могут похвастаться топовым оборудованием и множеством возможностей ИИ. Итак, давайте погрузимся в результаты тестов и сравним их по нескольким ключевым показателям: ЦП, ГП, память и обработка ИИ.

A18 против Exynos 2400: характеристики

айфон 16Галактика S24Дата выпускаСентябрь 2024 г.Январь 2024 г.ПроизводительTSMCSamsungПроцесс изготовления3нм4нм LPP+Процессор6-ядерный процессор
2x производительность
4x ядра эффективностиДесять ядер
1x 3,21 ГГц – Cortex-X4
2x 2,9 ГГц – Cortex-A720
3x 2,6 ГГц – Cortex-A720
4x 1,95 ГГц – Cortex-A520ГПУ5-ядерный графический процессор Samsung Xclipse 940БАРАН8 ГБ,
LPDDR5 (неподтверждено)8 ГБ,
LPDDR5XТип храненияNVMeUFS 3.1 (только 128 ГБ),
УФС 4.0Тип USB-накопителяUSB Type-C 2.0USB Type-C 3.25G-модемНовый X70Exynos 5400 от QualcommСвязностьWi-Fi 7,
Bluetooth 5.3, Wi-Fi 6e,
Блютус 5.3

Geekbench 6 ЦП

Что касается чистой мощности процессора, Geekbench 6 дает наглядное сравнение того, как оба устройства работают в одноядерных и многоядерных тестах. iPhone 16 с A18 SoC набирает впечатляющие 3053 балла в одноядерном тесте, опережая Exynos 2400 Galaxy S24 примерно на 50%. Разрыв становится еще более заметным в многоядерном тесте, где iPhone достигает 7601, что примерно на 26% выше, чем 6018 у Galaxy S24. Похоже, что даже после 4 дополнительных ядер Exynos 2400 все еще не может превзойти A18.

Geekbench 6 CPUiPhone 16Samsung S24Одноядерный30532036Многоядерный76016018

Тест AnTuTu

Тест AnTuTu оценивает общую производительность системы, где iPhone 16 опережает Galaxy S24 примерно на 5%. Хотя разрыв может показаться скромным, чипсет A18 на iPhone 16 значительно вырывается вперед в таких областях, как CPU, достигая на 24% более высокого балла, и в UX, где он имеет преимущество в 32%.

Однако Galaxy S24 опережает iPhone по производительности графического процессора примерно на 4%, а по памяти он демонстрирует гораздо более сильное преимущество, опережая iPhone 16 на существенные 43%. Хотя мы знаем, что Samsung использует память LPDDR5X, похоже, что iPhone использует память LPDDR5, что, вероятно, и способствует его более низкому результату, хотя мы не можем подтвердить это с уверенностью.

Отказ от ответственности: Результаты Antutu для iOS и Android напрямую не сопоставимы из-за различий в архитектуре системы, API и методах тестирования. Так что не доверяйте слепо этим результатам.

Тест AnTuTuiPhone 16Samsung S24Общий14436911375770Процессор418631338635ГПУ499599519711Память175395251274UX350066266150

Geekbench 6 графический процессор

В тесте графического процессора Geekbench 6.3 процессор A18 набрал 27 914 баллов, что значительно превосходит Exynos 2400, набравший 15 912 баллов. Это означает, что производительность графического процессора iPhone 16 примерно на 75% выше, чем у Galaxy S24.

Это делает iPhone 16 мощным устройством для обработки графически интенсивных задач, таких как игры, редактирование видео и приложения дополненной реальности, где мощность графического процессора имеет решающее значение. Результат противоречит оценке графического процессора, которую мы видели в AnTuTu Benchmark, где Samsung S24 набрал больше очков, чем аналог iPhone.

PhoneGeekbench 6 GPUайфон 1627914Самсунг С2415912

3D Mark WildLife Экстремальный тест

В тесте 3DMark WildLife Extreme Test iPhone 16 набирает 3810 баллов, а Galaxy S24 — 3537. Это на 7,7% больше баллов для A18, что указывает на немного лучшую производительность в высокотребовательных задачах, интенсивно использующих графический процессор. С точки зрения средней частоты кадров между iPhone 16 и Galaxy S24 нет большой разницы.

3D Mark тестiPhone 16Samsung S24Общая оценка38103537Средняя частота кадров22,8 кадр/с21,18 кадр/с

Geekbench ИИ

Когда дело доходит до задач, связанных с ИИ, iPhone 16 выделяется, значительно превосходя Galaxy S24 по всем направлениям, особенно по показателям NPU. Независимо от того, измеряет ли он одинарную, половинную или квантованную точность, NPU iPhone показывает явное превосходство. Однако имейте в виду, что оба устройства используют разные фреймворки для тестирования производительности ИИ, поэтому воспринимайте эти результаты с долей осторожности.

В реальных условиях оба телефона справились с функциями искусственного интеллекта без каких-либо заметных сбоев.

Geekbench AIiPhone 16Samsung S24Оценка одинарной точностиЦП41822067ГП38551456НПУ4179278Оценка с половинной точностьюCPU72062079GPU43361528NPU32374295Квантованный счетCPU57382994GPU41501477NPU44309863

Заключение: кто победит?

После изучения бенчмарков становится ясно, что чипсет A18 превосходит процессор Exynos 2400 в большинстве категорий. С высокими показателями CPU и GPU он отлично подходит для всего: от игр до создания контента. Кроме того, его обработка AI дает ему преимущество для тех, кто сосредоточен на производительности и эффективности.

Хотя Galaxy S24 блистает лучшей производительностью памяти, по чистой мощности он не дотягивает до iPhone 16. Если вас больше всего интересуют первоклассная обработка и графика, выбирайте iPhone 16. Однако если для вас важнее оперативная память и определенные функции, Galaxy S24 по-прежнему остается надежным вариантом.

В конечном счете, оба телефона обеспечивают выдающуюся производительность, так что все сводится к вашим приоритетам. Вы не ошибетесь с любым из флагманов!